|
|
|
|
|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
Az oke szerintem, hogy egy kapusnak lottok, resze a jateknak. Terdre menni nem resze a hokinak, fejjel palankba gyalulni sem.
Mi sem vagyunk artatlanok. Lasd Killorn vagy az el se tiltott Goodrow esetet. De Kucherov is szemet volt mar parszor. Annyi, hogy mi nem veletlenszeruen nyeltuk ezeket be, hanem 3-4 emberunk celtablaval korizott ki meccsrol-meccsre.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#25774) |
|
|
|
|
|
|
|
az agyrázkódást leszámítva sztem ez teljesen normális manapság már. mi is polóban ha láttuk h a kapusnak vmeik kezénél van sérülés (pl be volt kötve) akkor odalőttünk. az meg, hogy néha vki földre kerül kontakt miatt sztem mindennapos az nhl-ben.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#25772) |
|
|
|
|
|
|
|
Es ahogy irtam, az a div mar a tietek. Amig a Rags nem erik be, nem nagyon lesz, aki rendesen megszoritson titeket. Jo munkat vegeztek a csapatnal. Tudjatok, mi az erossegetek es mi nem az, s ennek megfeleloen epititek fel a jatekotokat. Picit hasonlo ellenfel voltatok, mint a CBJ, csak meg masszivabb.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#25769) |
|
|
|
|
|
|
|
Sajnalom, ha felreertheto voltam. Nem titeket jellemeztelek henteskent. A 3 kor alatt lettunk legyalulva. Minden parharcban esett ki fontos emberunk es ok aztan kulon celtablat is kaptak a hatukra a kesobbiekben, hatha rosszabb lesz a helyzet. Nem kell az ilyesmihez nyakat torni, eleg ha egy terdserulesesnek radolgozunk az adott terderem ha egy agyrazkodas gyanusnal a fejet kocogtatjuk a palankba, ha egy agyekserultnek neha picit kirugjuk az egyik labat. En ezeket nehezmenyezem az egesz PO soran. Ahogy irtam korabban a ti topicotokban is, a PO-ban a jatekosok az osszes csapatban atlepik azt a hatart, amit az alapszakaszban csak a vadbarmok tesznek meg. Es a biraskodas is ehhez igazodik. Ettol meg nem kell szeressem. Foleg, hogy mindig az a celpont, akinek epp jol megy + az elso sorunk alapbol.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#25759) |
|
|
|
|
|
|
|
Gratulalok.
Remelem iden behuzzatok!
|
| |
|
|
|
|
Köszi Nagyon nehéz volt ez a széria, megérdemelten jutottatok ide.
Szerezzetek Barzal mellé még egy épkézláb góllövőt és senki nem akar majd ellenetek játszani.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#25769) |
|
------------ Lesz ez még így se! |
|
|
|
|
|
Gratula, a jobbik ment tovább.
Meg a sírósabb
|
| |
|
|
|
|
OTTTT VAAAAAAAAAAAN!!! CIRELLIIIII
|
| |
|
|
|
|
------------ Lesz ez még így se! |
|
|
|
|
|
Oké innen szerintem kikapunk
|
| |
|
|
|
|
------------ Lesz ez még így se! |
|
|
|
|
|
Nagyon fáradtak vagyunk, necces lesz ez igy
|
| |
|
|
|
|
------------ Lesz ez még így se! |
|
|
|
|
|
A high stick jogos, a dupla már kérdéses, orrvérzésre picit necces, nyilván szabály szerint jártak el, de ha nem adják meg szerintem nem igazán lehetett volna érte reklamálni. Amúgy szerintem korrektek voltak ma a birók, nagyon egyértelmű eseteknél adták a PP-ket
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#25764) |
|
------------ Lesz ez még így se! |
|
|
|
|
|
Ez tényleg double minor volt?
Értem én hogy high stick és injury, de Greene fordult, nem akart ő semmit és mintha Kuch emelte volna meg a botját a sajátjával.
Innen tényleg csak elcseszhetitek.
De jó lenne
|
| |
|
|
|
|
Eddig az egész az 5.-re hajaz, reméljük most más vége lesz
|
| |
|
|
|
|
------------ Lesz ez még így se! |
|
|
|
|
|
Varlamov a szemünket is kivédi
|
| |
|
|
|
|
------------ Lesz ez még így se! |
|
|
|
|
|
Az első sor nagyon megy ma
|
| |
|
|
|
|
------------ Lesz ez még így se! |
|
|
|
|
|
Hedman 9. gól
|
| |
|
|
|
|
------------ Lesz ez még így se! |
|
|
|
|
|
Hát ez elég egyoldalú lett.. mintha semmi mast nem csinálnánk, csak sérülest okoznank barkinek, aki arra jön.
Nem említed Killorn akcióját Nelson fején és tényleg nem rajta múlt, hogy nem lett agyrázkódás. Kucherov pöcsverése, labcsapkodása is elmarad de Barzal arca sem jelmezbál miatt olyan amilyen.
Sokkal jobb csapat vagytok, minden meccset láttam, az a csoda hogy kétszer győzni tudtunk. Ha nem mentek tovább, az nem a mi hentelésünk, hanem a ti balfaszkodásotok miatt lesz.
De sajnos nem lesz...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#25758) |
|
|
|
|
|
|
|
Az. Kár, hogy leginkább a sérüléseink teszik azzá. Senki se fog minket sajnálni és nem is kell. Ez PO, mindenki úgy oldja meg, ahogy tudja.
Magunk közt persze azért kesereghetünk kicsit. Elég szar ugyanis azt látni, hogy Stamkos nélkül a belünket kidolgozva eljutottunk idáig és az egész simán semmivé foszolhat a végén. Pointot a 3 kör alatt kicsinálták. Már titkolni se lehet, hogy olyan sérülése van, amivel nemhogy két meccset, de talán két harmadot, vagy akár két shiftet se biztos, hogy le tud hozni egymás után. Pláne, hogy az elsőben valamelyik ártatlan angyal egyből gyorsan le is vadássza, hogy ez biztosan ne is forduljon jobbra. Nélküle viszont minden figyelmüket Kucherov leamortizálására tudják fordítani. Ö is sérülten játszik a PO elejétől. Eddig csak egy meccset hagyott ki, de kedden is kapott pár olyat, ami után kétséges volt, hogy vissza tud-e jönni egyáltalán. A mai szereplése sem biztos még. Ott tartunk, hogy a komplett első sorunknak lőttek, ha ö is kiesik. Lehet arra hivatkozni, hogy ez egy ilyen világ, meg legyen merítése a csapatnak, de nyugodtan minden okostojás be is kaphatja az összes faszunkat. Nyerjél kupát a 3 legjobb támadód nélkül, akik meghatározzák az egész játékod, és nemcsak 5 on 5, de PP-ben is. Az előző meccsen se ment volna le a 4 perc PP lőtt gól nélkül, ha mind ott vannak, akármekkora napot is fogott ki Varlamov... Szóval ja, némileg bűzlik ez az egész PO. Ez már a 4. konf döntőnk 6 év alatt, és még ennél is több, ha mondjuk az egész évtizedet nézzük. Legutóbb akkor voltunk ilyen közel a kupához, amikor a triplets line dominált. Akkor TJ csuklója lett eltörve és kb azon ment el a hajó a fináléban. Most masszívabb csapat vagyunk, így több is kell a kiherélésünkhöz. De úgy fest, ha mindenki hozzáteszi a magáét, akkor megtaláljál a módját. Kezd unalmassá válni ez az egész.
Na, de ennyit a kesergésből. Este újabb sansz, hogy beintsünk mindenkinek, aztán pedig kinyalhassák a szebbik felünk, az NBC-s kommentátorokkal az élen. Ideje, hogy gólokra váltsuk a játék legtöbb elemében érezhető meddő fölényünk. Utána pedig sebtében, még vérezve fel is kínálhat minket az nhl a dallasi darálónak. Na, az lesz még szép menet, ha eljutunk odáig. Gondolom, Perryéknél már készül a kilövési lista.
Amúgy pedig az Isles remek kis csapat, tökéletes edzővel. Hamarosan dominálni fogják a divüket.
|
| |
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#25757) |
|
|
|
|
|
|
|
Hmmm eddig izgalmas a párharc!
|
| |
|
|
|
|
------------ "Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
|
|
Válasz Wester hozzászólására (#25751) |
|
|
|
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#25754) |
|
|
|
|
|
|
|
es baszki Point megint megserult
|
| |
|
|
|
|
szepen osszeallt az elso sorunk
|
| |
|
|
|
|
hihetetlen, hogy Pageau-t azert dicsoitik a studioban, mert az amugy is serult Pointra utazik es igyekszik vegleg kivonni a forgalombol. fejjel palankba loki, aztan bele a szembol gyorsvonatkent erkzo tarsba. mennyire messzire gurult ezeknek a bogyoja? ugyanezt adtak elo a harmadikon is, amikor Kucherovot vagtak.
|
| |
|
|
|
|
NBC egy akkora trágya, hogy azt el nem lehet mondani, lesüt a közvetitésből legtöbbször, hogy mi örüljünk egyáltalán floridai csapatként, hogy hokizhatunk. A kanadaiak mérföldekkel jobbak
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#25748) |
|
------------ Lesz ez még így se! |
|
|
|
|
|
Nem semmi gól váltás sajnos nem tudom megnézni az uccsó harmadot
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Szep egyeni akcio volt Nelsontol, el kell ismerni. A PP kicsit felhozta oket, pedig ott szinte csak nekunk volt momentumunk. Azota viszont mar a meccshez is van nemi kozuk.
Mire leirom, mar 2:1 ide
|
| |
|
|
|
|
lassuk, hatha a CBC szorakoztatobb lesz az NBC-nel
|
| |
|
|
|
|
vicces, hogy milyen szinten keptelenek amugy semlegesen kommentalni a meccset. az elozon is annak orultek, hogy gyaluljak Kucherovot es magasztaltak a "kemenyseget", amikor mar ver is folyt. csak furcsa mod azt is csak egyoldaluan.
na mindegy. jol fog esni, ha szomorkodniuk kell a vegen.
|
| |
|
|
|
|
szerencsere van Point. csak most mar maradjon egyben
Hedmantol viszont volt mar ket meglepo mod eladott korong. ez nem vall ra.
|
| |
|
|
|
|
Egyelore ugy fest, ma sem lesz Point. Fasz kivan mar, hogy egyetlen PO-t se tudunk ugy vegigcsinalni, hogy ne hianyozzon egy rakat meghatarozo jatekos.
Killon viszont mar lesz. Azaz garantalt nehany agyalagyult kiallitas.
|
| |
|
|
|
|
Ahhoz kepest, hogy a Top 6 fele hianyzott, akar meg nyerhettunk is volna. Sok bugyuta hibat vetettunk es a javaert meg is fizettunk. A vegen meg Kucherovnak is elgurult a bogyoja. Reszben ertem is, mert a PO-ban gyaluljak, ahol erik, jellemzoen buntetlenul. Ennek ellenere tanulnia kene a tavalyi evbol. Most plane nem szallhat ki, amikor mar csak o maradt az elso sorbol.
|
| |
|
|
|
|
Én ide hoznam a Reaves hitet is. Ha az is egy meccs pihi volt akkor ez a Killorn sztem nem. Kettő között én elég nagy különbséget látok.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#25742) |
|
|
|
|
|
|
|
Killorn tehat kapott meg egy meccset, Point pedig kerdeses. Azaz siman lehet, hogy 6-bol 3 Top6 jatekos nelkul allunk ki este. Izgalmas lesz.
Amugy a player safety is elemehet az inkonzisztens nenikejebe. Az elso ket korben amit Foligno, Dubois es Richie muveltek, az mind kovetkezmenyek nelkul maradt. Utobbi kapott egy 5 percest es kesz. Pedig hozzajuk kepest ez a Killorn hit lofasz se volt. Erre, 5 + vegleges (ami gyakorlatilag teljes meccset jelentett, mivel 1:44-et volt jegen), majd most meg egy. Megerdemli? Meg. Egy percig se vitatom. Sot, ha mar itt tartunk, errol a meccsrol Goodrow-t kellett volna a nyakra utkozesert minimum ennyire, de inkabb tobbre eltiltani. Viszont az elso ket kor fenyeben kicsit nevetseges ez az egesz... Ha mar peldat statualnak, jo lenne, ha legalabb ok maguk kovetnek, es nem csak bizonyos csapatokra lennenek ervenyesek a szabalyok.
Na mindegy. Ugy fest, nem mulik el kor a kulso korulmenyek miatt agyfasz nelkul. Eddig sikerult szellel szemben pisalni anelkul, hogy nagyon elaztunk volna. Jo lenne, ha ez most mar nem valtozna meg.
|
| |
|
|
|
|
Az első két széria és az első isles meccs után azt mondanám kikövezett út vezet a stanleyig sajnálnám ha ez sérülések miatt hiúsulna meg.
Az elmúlt évek alapján járna már ennek a garnitúrának is egy kupa a vitrinbe amit nagy nagy nehezen a caps is összehozott.
|
| |
|
|
|
|
Az eredmeny rendben, de ha Point kiesik, akkor nem tudom, mi lesz. Killorn elete szezonja utan a leheto legszarabb PO-t produkalja. Egyik hulye kiallitas a masik utan. Meg azt se mondhatjuk, hogy vele is csak tobben vagyunk, mert epp ellenkezoleg. Szoval o akar pihenhetne is a kovetkezon, akkor is ha nem tiltjak el. Epp eleg fiatal var bevetesre. Persze ha Point is kiesik, akkor mar szar van a palacsintaban. Stamkos nem fog beugrani helyette, az ziher.
Point 23 pontnal jar, az elso meccsen 5-ot szerzett, szoval barkit megviselne a kiesese. Egy szeria mulhat rajta.
|
| |
|
|
Válasz oil hozzászólására (#25739) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! A bajnokok ismérve, ha szarul játszanak is nyernek. Eddig 11/2 a PO ban nem rossz pedigré.
Point nagyon jó volt a Boston szériában.
Eddig egy berúgjuk az ajtót meg egy csak nyerjünk valahogy meccs jött le.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#25738) |
|
|
|
|
|
|
|
Meleg volt a pite. Azért 3 sorral, Point és Killorn nélkül játszani ennyit elég necces a PO-ban.
Kuch meg most már meccsek óta állatul játszik. Csak így tovább. Pointer viszont nagyon kell vissza.
|
| |
|
|
|
|
Nem volt ez rossz kezdet. Foleg, hogy amiatt aggodtunk, az egy het pihi utan mennyire leszunk leulve. Csori Islanders meg az ellenkezojevel szivott.
Viszont nagyon elbizni sincs miert magunkat. Ez is csak egy meccs volt. Csinalni kell tovabb, amit eddig is, aztan remelhetoleg az eredmenyek is jonni fognak. Jo hir, hogy Kucherov is jol mozgott. Ugy fest, kiheverte a Boston elleni seruleseket. Vagy csak eleg eros a fajdalomcsillapitoja.
|
| |
|
|
|
|
Szép munka de akkor már a végéig ne legyen megállás. Kupát a magasba.
|
| |
|